Caracas, 24 de Mayo del 2010.
El día de ayer domingo 23 de mayo de 2010 el entorno digital venezolano se le intento llenar de conmoción, ante un suceso que tuvo lugar en las afueras de La Casona. Y digo que se intento, porque ninguna razón más ridícula que esa para querer hacer alharaca. Resulta que un Fotógrafo, que trabaja en un medio privado (Diario 2001) le dio por hacer tomas de una de las zonas más importantes del entorno político y Estadal Venezolano “La Residencia Presidencial”. Además este señor, no tenía ningún tipo de permiso para realizar dicho trabajo. Y hasta aquí los ciudadanos comunes podríamos decir: “Bueno eso es un derecho adquirido de los ciudadanos y más de un profesional de la fotografía” Claro todo esto en medio del desconocimiento de la normativa legal. Primero es La Casona una residencia Privada. En la cual vive la familia del presidente de la Republica (Al menos así se presume) Aunque el presidente puede estar sometido a un amplio escarnio público (Mas aun aquí en Venezuela) No puede estar sujeto a eso su familia. La privacidad de los que por estar atados por medio de un nexo familiar al presidente “NO PUEDE NI DEBE SER VIOLADA” y debe respetarse su derecho a realizar actividades personales en completa armonía y dentro del anonimato que refiere estar en el inmueble que en este caso representa a su hogar. Ya por aquí queda claro que debe por lo menos solicitarse un permiso para poder realizar dicho trabajo Fotográfico.
Además sumado a eso, a leguas de distancia pudo observarse que todo se trataba de un acto que más que una protesta tan solo tenía la intención de caldear los ánimos y violar algunas normativas legales. Inmediatamente salieron algunos malintencionados a tildar las acciones del detenimiento de Simón, como un acto de violación a los derechos humanos y cualquier otra blasfemada social que les saliera de su cabeza. Fueron los que primero protestaron aquellos que en su momento permitieron que en los inmuebles y zonas comerciales (Centros Comerciales) de sus municipios gobernados “Chacao, Baruta” (Léase Voluntad Popular y PJ) se implantasen leyes donde se les impedía a los ciudadanos tomar fotos de las estructuras con fines artísticos, comerciales o personales dentro de dichas infraestructuras. Yo mismo he sido víctima de tan Estúpida Norma. Ya que en El Centro Comercial Parque Cristal y Centro Plaza funcionarios de la seguridad privada me pidieron dejara de fotografiar las estructuras (Fotografías que realizaba con fines Artísticos y personales)
Y es que si este tipo de malintencionado permite que se impida el trabajo o divertimento ciudadano (Haciendo Fotografía) en áreas que tienen como principal función prestar servicios de ocio y entretenimiento al público. ¿Con que moral van a cuestionar que la seguridad del estado tome acciones de seguridad En La Casona? Y es que solo a un completo Disociado y apartado de la realidad social venezolana se le ocurre que La residencia presidencial debe estar exenta de seguridad y con acceso restringido.
Demasiado suave fueron las acciones que se tomaron hacia Simón.
A modo de reflexión solo les dejo estas preguntas:
¿Qué harías si me llego hasta la ventana de tu casa y comienzo a tomar fotografías?
Si estas Fotografías las tomo sin tu consentimiento ¿Qué harías?
Y si además estoy completamente dispuesto a usar todo el contenido que obtenga en tu contra, aun cuando esto incluya acciones de terceros que pudiesen ser tus familiares ¿Qué harías?
Solo imagina esas fotos te las he podido tomar en medio de un shock o estado de convalecencia, cuando caminaste desnudo por la sala, cuando tu hijo hizo algo inapropiado.
